본문 바로가기
소아과 가이드

알레르기 MAST 검사에서 양성이 나온 음식은 먹으면 안 되나요?

by 동글쿤 2024. 11. 5.

알레르기 MAST 검사와 음식 섭취

MAST 검사는 알레르기를 유발할 수 있는 항원에 대한 반응을 알아보는 검사로, 특정 항원에 감작되었는지를 확인 하는 데 사용됩니다. 하지만 이 검사에서 양성 반응이 나왔다고 해서 반드시 알레르기 증상이 나타난다는 것은 아닙니다.

 

감작 이란, 우리 몸이 어떤 항원에 대해 항체를 만든 상태를 의미합니다. 그러나 감작된 상태라고 하더라도 실제로 해당 음식을 섭취했을 때 증상이 없을 수 있습니다. 예를 들어, 복숭아에 대한 MAST 검사에서 양성 반응이 나왔더라도 복숭아를 먹었을 때 특별한 알레르기 증상이 없다면 알레르기가 없는 것으로 볼 수 있습니다. 이는 MAST 검사가 민감도는 상대적으로 떨어지기 때문입니다.

 

따라서 MAST 검사 결과는 참고 자료로만 사용 하는 것이 적절하며, 실제 알레르기가 있는지 판단하기 위해서는 Food Challenge 검사 와 같은 확진 검사를 추가로 시행하는 것이 필요합니다. 이 검사를 통해 해당 음식을 실제로 먹었을 때 알레르기 반응이 나타나는지를 확인할 수 있습니다.

 

MAST 검사 는 간편하고 안전한 검사이지만, 무증상 감작 의 경우 실제 알레르기 반응이 일어나지 않을 수 있습니다. 보다 정확한 확인을 위해서는 ImmunoCAP 검사 를 추가로 진행하는 것도 방법입니다.

 

결론적으로, MAST 검사에서 양성 반응이 나왔다고 해서 반드시 해당 음식을 피할 필요는 없습니다. 실제 알레르기 반응이 있는지 확인 한 후, 반응이 없다면 그 음식을 섭취해도 괜찮습니다.


MAST 검사에서 음성이 나왔는데도 알레르기 반응이 나타날 수 있나요?

네, MAST 검사에서 음성이 나왔더라도 알레르기 반응이 나타날 수 있습니다. 알레르기 검사는 특정 항원에 대한 면역 반응을 확인하는 데 도움이 되지만, 검사 결과가 항상 100% 정확하다고 볼 수는 없습니다. 여러 가지 이유로 인해 검사 결과와 실제 반응이 일치하지 않는 경우가 발생 할 수 있습니다.

 

먼저, 알레르기 반응의 메커니즘 을 이해하는 것이 중요합니다. 알레르기는 면역계가 특정 물질(알레르겐)에 과민하게 반응할 때 발생합니다. 알레르기 반응은 주로 IgE 항체 와 관련이 있으며, MAST 검사는 이 항체가 특정 알레르겐에 대해 얼마나 민감한지를 측정합니다. 하지만 알레르기 반응은 IgE 항체 이외의 면역계 요소 로도 일어날 수 있습니다. 즉, 검사에서 IgE 반응이 감지되지 않았더라도 다른 면역 경로 에 의해 알레르기 증상이 발생할 수 있습니다.

 

또한, 개인마다 면역 반응이 다르게 나타날 수 있는 특성이 있습니다. MAST 검사는 혈액 내 특정 항체의 존재를 확인하는 것이기 때문에, 일시적으로 항체 수치가 낮거나 변동이 있을 경우 검사에서 음성이 나올 수 있습니다. 하지만, 체내의 다른 요소들이 여전히 알레르기 반응을 유발할 수 있습니다.

 

특히, 피부 자극 검사(Skin Prick Test)식품 유발 검사(Food Challenge)와 같은 다른 검사 방식에서는 MAST 검사에서 검출되지 않은 잠재적인 알레르기 반응 이 감지될 수 있습니다. 이러한 이유로, MAST 검사에서 음성 판정을 받았더라도 다른 검사를 병행하거나 실제로 특정 음식을 섭취했을 때 증상이 나타나는지 직접 확인하는 것이 중요합니다.

 

MAST 검사 는 알레르기 반응을 예측하는 데 유용한 도구이지만, 면역 반응이 복잡 하다는 점을 고려하면, 음성 결과만으로 완전히 안심하기보다는 증상과 체감 반응을 지속적으로 관찰하는 것이 필요합니다. 음성 결과가 나온 후에도 음식이나 물질을 섭취할 때 신체가 불편한 반응을 보인다면 즉시 전문가와 상담하는 것이 좋습니다.


Food Challenge 검사는 어떤 방식으로 진행되며, 위험성은 없나요?

Food Challenge 검사는 음식 알레르기를 확인하는 가장 확실한 검사 방법 중 하나로, 특정 음식을 소량부터 점차적으로 섭취하면서 알레르기 반응이 나타나는지 관찰하는 검사 입니다. 이 검사는 다른 검사들보다 직접적으로 음식에 대한 신체 반응 을 확인할 수 있기 때문에, 알레르기 진단의 금표준 으로 간주됩니다. 그러나 이런 직접적인 테스트는 알레르기 반응을 실제로 유발할 수 있기 때문에, 반드시 의료 전문가의 감독 아래 에서 진행해야 합니다.

Food Challenge 검사 방식:

  1. 사전 준비 : 먼저, 의사는 환자의 알레르기 병력과 관련 검사 결과를 바탕으로 테스트할 음식을 결정합니다. 보통 MAST 검사나 ImmunoCAP 검사에서 양성 반응이 나온 음식이거나, 환자가 증상을 경험했던 음식이 선정됩니다.
  2. 단계적 음식 섭취 :
    • 검사는 병원이나 클리닉에서 진행되며, 의료진이 상주하는 안전한 환경에서 이루어집니다.
    • 환자는 음식을 소량부터 섭취 하며, 점차적으로 양을 늘립니다. 처음에는 아주 소량의 음식을 섭취하고, 시간이 지나면서 조금씩 그 양을 증가시킵니다. 이 과정을 통해 즉각적인 알레르기 반응 이 나타나는지 확인합니다.
  3. 의료진의 관찰 : 음식 섭취 후, 의료진이 환자의 신체 반응을 면밀하게 관찰 합니다. 환자가 가려움, 두드러기, 부종, 호흡곤란 등의 알레르기 증상을 보이는지 확인하며, 필요 시 즉각적인 치료를 제공할 수 있도록 준비합니다.
  4. 중단과 응급 대처 : 만약 환자가 알레르기 반응을 보이면 즉시 검사를 중단하고, 증상에 따라 항히스타민제, 에피네프린(에피펜) 등의 약물로 치료를 시작합니다. 심한 경우에는 응급 처치가 필요할 수 있으며, 이는 의료진이 신속하게 대처할 수 있는 환경에서 이루어지기 때문에 상대적으로 안전하게 진행됩니다.

Food Challenge 검사 중 발생할 수 있는 위험:

  • 알레르기 반응 : 이 검사는 실제 알레르기 증상을 유발할 수 있는 위험이 있기 때문에 위험성이 존재합니다. 특히 심각한 알레르기 반응(아나필락시스)이 발생할 수 있으므로, 이 검사는 전문가의 감독하에 엄격히 관리되는 환경에서 진행 됩니다.
  • 아나필락시스 위험 : 중증 알레르기 환자의 경우, 소량의 음식 섭취로도 생명을 위협하는 아나필락시스 반응 이 나타날 수 있습니다. 이 때문에, Food Challenge 검사는 환자의 상태를 철저히 모니터링할 수 있는 시설에서 진행 되어야 하며, 응급 대처 준비가 필요합니다.

위험을 최소화하는 방법:

  • 검사 전 철저한 사전 조사 : 환자의 알레르기 병력과 다른 검사 결과를 철저히 분석한 후, 위험이 낮은 음식부터 테스트 하는 것이 중요합니다.
  • 응급 대처 준비 : 검사 중 응급 상황이 발생할 수 있으므로, 병원이나 전문 클리닉에서 응급 약물과 장비를 준비 하고 대기하는 것이 필요합니다.

결론:

Food Challenge 검사는 음식 알레르기를 진단하는 데 매우 유효하지만, 알레르기 반응의 위험성 이 따릅니다. 따라서 반드시 의료진의 감독 하에 안전하게 진행 되어야 하며, 위험을 최소화할 수 있는 환경에서 시행되어야 합니다.


ImmunoCAP 검사는 MAST 검사보다 얼마나 더 정확한가요?

ImmunoCAP 검사는 MAST 검사보다 민감도와 특이도가 더 높은 검사로 알려져 있습니다. 두 검사는 모두 혈중 특이 IgE(면역글로불린 E) 항체 를 측정하여 특정 물질에 대한 알레르기 반응 가능성을 확인하지만, ImmunoCAP 검사가 좀 더 정밀하게 특정 항원에 대한 반응을 평가 할 수 있습니다. 이 차이는 검사 방법의 정확성, 민감도, 그리고 검사 방식에서의 차이 에서 비롯됩니다.

ImmunoCAP 검사와 MAST 검사의 차이점:

  1. 검사 정확성 (민감도와 특이도)
    • ImmunoCAP 검사민감도와 특이도가 더 높습니다. 이는 해당 검사에서 보다 낮은 농도의 항원 에도 반응할 수 있는 항체를 더 정확히 탐지할 수 있음을 의미합니다. MAST 검사는 더 광범위하게 알레르기 항원을 탐지할 수 있는 장점이 있지만, 그 과정에서 민감도가 상대적으로 낮아 특정 항원에 대한 반응을 정확히 파악하는 데 한계가 있을 수 있습니다.
    • ImmunoCAP 검사는 특히 미세한 양의 항원 에 대해서도 반응을 잘 감지하기 때문에 알레르기 반응의 강도와 항체의 양을 더 세밀하게 측정 할 수 있습니다.
  2. 검사 항원 범위
    • MAST 검사 는 한 번에 여러 가지 항원을 동시에 검사할 수 있어 효율적 이지만, 특정 항원에 대해 반응이 모호할 수 있습니다. 반면 ImmunoCAP특정 항원에 집중 하여 더 정밀한 결과 를 제공합니다. 따라서 만약 MAST 검사에서 명확하지 않은 결과가 나왔다면, ImmunoCAP을 통해 좀 더 정확한 확인 이 가능합니다.
  3. 검사 방식과 결과 해석
    • ImmunoCAP 검사는 정량적인 측정 을 통해 정확한 IgE 수치 를 제공합니다. 이는 특정 항원에 대한 반응 정도를 수치적으로 표현함으로써, 환자의 알레르기 정도를 구체적으로 파악할 수 있게 해줍니다. 반면 MAST 검사는 주로 단계별(Class)로 반응을 나타내기 때문에 정밀도에서 약간의 차이가 있습니다.

ImmunoCAP 검사의 장점:

  • 더 높은 민감도 : 매우 낮은 농도의 항원에도 반응하는 항체를 감지할 수 있어, 특히 경미한 알레르기 를 정확히 확인하는 데 유리합니다.
  • 정밀한 정량 분석 : 특정 항원에 대한 IgE 항체 수치 를 제공하여, 알레르기의 심각도를 보다 명확히 파악할 수 있습니다.
  • 정확한 진단 도구 : MAST 검사 후에도 알레르기가 의심되는 경우, ImmunoCAP을 통해 보다 정확한 진단 이 가능합니다.

MAST 검사 대비 ImmunoCAP 검사 사용 시기:

  • MAST 검사는 광범위한 항원 선별 에 유용하며, 초기 알레르기 검사를 위한 좋은 도구입니다. 하지만 MAST 검사에서 양성 반응이 나왔거나 불명확한 결과 가 나온 경우, ImmunoCAP 검사를 통해 확인 하는 것이 알레르기 진단에 있어 보다 신뢰할 수 있는 방법입니다.
  • ImmunoCAP 검사는 알레르기가 의심되는 특정 항원에 대해 좀 더 정밀한 진단을 원할 때 추천됩니다.

결론:

ImmunoCAP 검사는 MAST 검사보다 더 정밀하고, 특정 항원에 대한 반응을 구체적으로 측정 하는 데 있어 더 정확합니다. 하지만 두 검사 모두 각각의 장점이 있으며, 상황에 맞게 선택 해서 사용하는 것이 중요합니다. MAST 검사로 알레르기 반응을 넓게 선별한 후, 더 정확한 진단이 필요할 때 ImmunoCAP 검사를 추가하는 것이 일반적인 접근 방법입니다.


복숭아 외에도 여러 가지 음식에 양성 반응이 나왔을 때, 모든 음식을 다 먹어도 괜찮은가요?

여러 가지 음식에 MAST 검사에서 양성 반응이 나왔다고 해서 반드시 모든 음식을 피해야 하는 것은 아닙니다. 양성 반응 은 해당 음식에 대한 IgE 항체가 존재함을 의미 하지만, 실제로 알레르기 증상이 나타나지 않을 수도 있습니다. MAST 검사 는 특정 항원에 대한 감작을 확인하는 검사이므로, 감작이 있다고 해서 반드시 임상적인 알레르기 반응이 나타나는 것은 아닙니다.

양성 반응이 나온 음식들을 먹어도 괜찮은 경우:

  1. 증상이 없는 경우 : MAST 검사에서 복숭아를 포함해 여러 음식에 양성 반응이 나왔지만, 실제로 그 음식을 섭취했을 때 아무런 알레르기 증상이 없다면 먹어도 괜찮을 가능성이 큽니다. 알레르기 반응은 실제로 몸에서 면역 체계가 반응 할 때 발생하는데, 단순히 항체가 있다고 해서 반드시 반응이 일어나는 것은 아닙니다.
  2. 무증상 감작 : 여러 가지 음식에 양성 반응이 나왔다고 하더라도 감작된 상태(특이 IgE 항체가 형성된 상태)일 뿐, 임상적으로 증상이 나타나지 않는 무증상 감작 상태 일 수 있습니다. 이런 경우, 해당 음식을 먹어도 알레르기 반응이 없을 가능성이 높습니다.

주의해야 할 상황:

  1. 특정 음식에 대한 알레르기 증상이 있었던 경우 : 만약 과거에 복숭아나 다른 양성 반응이 나온 음식 섭취 후 두드러기, 가려움, 호흡곤란 등의 알레르기 증상 이 나타났다면, 그 음식은 피하는 것이 안전 합니다. 이 경우, Food Challenge 검사나 다른 확진 검사 를 통해 해당 음식에 대해 더 명확한 진단을 받는 것이 필요합니다.
  2. 양성 반응의 정도 : 양성 반응의 단계(class)가 높을수록 알레르기 가능성이 클 수 있습니다. 그러나, 검사 결과가 높은 수치를 보였다고 해도 반드시 임상적으로 알레르기 증상이 나타난다고 단정할 수는 없습니다. 반대로 낮은 수치라도 실제로 알레르기 반응을 일으킬 수 있습니다. 따라서, 개별 음식에 대한 반응을 관찰하는 것이 중요 합니다.
  3. 임상 증상이 없는 경우에도 주기적인 확인 : 특정 음식에 양성 반응이 나왔지만 현재는 증상이 없다고 하더라도, 나중에 음식에 대한 민감도가 변할 수 있습니다. 특히, 어린아이의 경우 알레르기 반응이 시간이 지나면서 발생할 수 있으므로 주기적인 관찰이 필요합니다.

결론:

MAST 검사에서 여러 음식에 양성 반응이 나왔다고 해서 모든 음식을 피할 필요는 없습니다. 실제 알레르기 반응이 일어나는지 확인하는 것이 중요 하며, 알레르기 증상이 없다면 대부분의 경우 그 음식을 먹어도 문제가 되지 않습니다. 다만, 과거에 알레르기 증상을 경험한 음식은 주의하여 섭취를 피하거나 추가 검사를 통해 안전성을 확인하는 것이 좋습니다. 궁극적으로, 증상과 검사 결과를 종합적으로 판단 하여 음식을 선택하는 것이 가장 현명한 방법입니다.


알레르기 증상이 경미하게 나타날 경우, 어떻게 대처해야 하나요?

알레르기 증상이 경미하게 나타난 경우에도 적절한 대처가 필요합니다. 경미한 증상이라고 해서 반드시 무시할 수 있는 것은 아닙니다. 이러한 증상이 반복되거나 악화될 가능성이 있기 때문에 체계적인 관리와 예방 이 중요합니다. 경미한 알레르기 증상에는 가려움, 두드러기, 경미한 부종, 가벼운 소화 불량 등이 포함될 수 있습니다.

경미한 알레르기 증상 대처 방법:

  1. 알레르기 유발 원인 파악 :
    • 가장 중요한 것은 어떤 음식이나 물질이 알레르기를 유발하는지 파악하는 것 입니다. 이미 MAST 검사나 다른 알레르기 검사를 통해 양성 반응이 나온 항원이 있다면, 그 음식이나 물질이 원인일 가능성이 큽니다. 알레르기 원인을 정확히 알아야 피할 수 있는 방법 을 마련할 수 있습니다.
  2. 증상이 나타날 때의 기본 대처 :
    • 경미한 알레르기 반응 의 경우, 대부분 항히스타민제 로 증상을 완화시킬 수 있습니다. 항히스타민제는 알레르기 반응을 억제하는 데 도움이 되며, 가려움이나 두드러기 같은 증상을 완화 시키는 데 효과적입니다. 약국에서 쉽게 구할 수 있는 일반 의약품이지만, 지속적인 증상이 있다면 의사의 처방 을 받는 것이 좋습니다.
  3. 증상이 심해질 가능성에 대한 준비 :
    • 경미한 증상이 처음에는 가볍게 느껴질 수 있지만, 시간이 지나면서 심해질 가능성 이 있습니다. 예를 들어, 가벼운 두드러기가 나타났다가 호흡 곤란이나 아나필락시스 로 이어질 수 있기 때문에 주의가 필요합니다. 만약 이러한 위험이 의심된다면, 에피네프린(에피펜)을 처방받아 비상 시 사용할 준비 를 해야 합니다.
  4. 생활 습관 관리 :
    • 알레르기 증상이 경미한 경우라도, 원인 물질을 피하는 생활 습관 이 중요합니다. 예를 들어, 특정 음식이 원인이라면 성분표를 꼼꼼히 확인 하고, 외식을 할 때도 주의 해야 합니다. 또한, 알레르기 반응이 심해질 가능성이 있는 상황에서는 해당 음식을 피하는 것이 좋습니다.
  5. 증상이 지속되거나 반복될 경우, 전문 진료 :
    • 경미한 알레르기 증상이 반복된다면, 전문의와 상담 하여 보다 구체적인 진단과 치료 계획을 세우는 것이 좋습니다. 가벼운 증상이라고 하더라도, 반복되는 알레르기 반응은 체질이나 면역 시스템에 지속적인 부담 을 줄 수 있습니다. 전문가는 증상을 경감시키고 생활의 질을 개선할 수 있는 다양한 치료법을 제시할 수 있습니다.

결론:

경미한 알레르기 증상이라도 방치하지 않고 적절히 대처하는 것이 중요 합니다. 알레르기를 유발하는 물질을 파악하고, 그 물질을 피하는 생활 습관을 기르며, 항히스타민제 등으로 초기 증상을 관리하는 것이 필수적입니다. 만약 증상이 반복되거나 악화될 가능성이 보인다면, 의료 전문가와 상담 하여 보다 철저한 관리를 받을 필요가 있습니다.


마무리

알레르기 검사는 우리의 면역 반응을 파악 하고 일상 생활에서의 안전을 지키기 위한 중요한 도구 입니다. MAST 검사나 ImmunoCAP 검사는 특정 항원에 대해 IgE 항체의 존재 여부를 확인 해 알레르기 반응 가능성을 예측하는 역할을 합니다. 그러나 검사 결과가 양성이더라도 반드시 알레르기 증상이 나타난다고 단정할 수 없으며, 실제로 증상과 체감 반응을 신중히 확인하는 것이 중요 합니다.

 

특히 Food Challenge 검사 는 음식 알레르기를 확진하는 중요한 검사로, 특정 음식에 대한 실제 반응을 안전하게 확인할 수 있는 방법입니다. 그러나 이 검사는 잠재적으로 알레르기 반응을 유발할 수 있기 때문에 의료진의 감독 하에 철저한 안전 조치 가 마련된 상태에서 시행되어야 합니다.

 

또한, 알레르기 증상이 경미하게 나타난 경우에도 그에 맞는 적절한 관리와 예방 조치 가 필수적입니다. 항히스타민제 를 통한 증상 완화, 알레르기 유발 음식에 대한 주의, 그리고 증상이 악화될 가능성에 대한 대비는 경미한 증상이라도 큰 불편을 초래하지 않도록 도움을 줄 수 있습니다.

 

결론적으로, 알레르기 관리의 핵심은 정확한 진단과 지속적인 증상 관리 입니다. 단순히 검사 결과에 의존하기보다, 증상과 생활 패턴을 면밀히 관찰 하고 필요한 경우 전문가의 도움을 받는 것이 알레르기 예방과 치료에 있어 가장 중요한 요소입니다.